球友吧 手球 手球新规则解析:修改后仍存在巨大争议 曼联的抱怨是没有用的 裁判没有错

手球新规则解析:修改后仍存在巨大争议 曼联的抱怨是没有用的 裁判没有错

标题:手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

北京时间2月5日,足总杯第四轮,曼联主场爆冷不敌英冠球队米德尔斯堡。然而,当米德尔斯堡在常规时间打进扳平比分的进球时,却引起了相当大的争议。

从慢镜头中可以看出,米德尔斯堡的18号球员沃特莫尔在助攻队友空门前明显用手触球。然而,裁判坚持认为这是一个有效的进球。

如果按照20/21赛季的足球比赛规则,沃特莫尔的手球确实会被判犯规,进球自然会被宣告无效。因为当时的规则规定,任何进攻球员在手球后进球或创造得分机会,都会被判手球犯规。

最经典的案例是,上赛季富勒姆0-1热刺的比赛中,热刺中后卫桑切斯击中了富勒姆球员莱米纳的手,随后另一名富勒姆球员马亚击球。球进球了,但VAR确认莱米纳手球犯规,进球无效。

从慢动作可以看出,蕾米娜的手紧贴着大腿,并没有处于不自然的状态。如果莱米纳是一名防守球员,那肯定不会是手球犯规。但这次他的手球创造了得分机会,所以按照规则判进球没有任何问题。时任富勒姆主帅帕克赛后怒斥:“VAR正在毁掉人们对足球的热情!”

像莱米纳这样的击球手仍然被判进球无效的不公平情况引起了热议。后来,21/22赛季的比赛规则中,直接删除了“进攻球员手球参与进球属于犯规”的规定。

现在的规则是,在意外手球的情况下,如果球移动了一定距离(传球或运球),并且或者在进球或进球机会之前有多次传球,则不构成手球犯规。

根据新规则,回顾米德尔斯堡球员沃特莫尔的手球情况,确实不属于犯规。

值得一提的是,新规强调了并非每一次手球都是手球犯规。

或许曼联球迷也想知道沃特莫尔的手球是否是故意的?

也因为从来没有出现过进攻球员手球不会被判犯规的情况,所以不会有先例。不过,根据上赛季的规则,“解球后篮板后反手触球”基本不会被判手球犯规。

还记得2019年中甲比赛中,陕西队后卫韩轩明显手球,因为被视为意外手球,没有被判罚。这样看来,沃特莫尔将其视为意外手球更为合理。

返回顶部