球友吧 台球 中式八球和斯诺克哪个更难?详细对比来了

中式八球和斯诺克哪个更难?详细对比来了

标题:中式八球和斯诺克哪个更难?详细对比来了

最近,我在网上看到很多球友争论中八和斯诺克哪个更难?更具竞争力?有网友认为斯诺克有不同的规则、不同的项目,也有网友认为没必要比较。事实上,两者都是台球的一种。他们还需要将球击入袋中,也需要移动以实现连续进球。本质上没有太大区别,所以还是可以比较的。那么今天我们就用详细的数据来分析一下。

首先,桌子的大小对比。我们先看一下CDR绘制出来的实际对比尺寸。

中式球台和斯诺克球台尺寸比例

更大的球台意味着更多的移动空间、更多的线路以及更多的击球限制。经常看比赛的朋友应该注意到,斯诺克的打法中杆子的使用非常频繁,有高杆、天鹅杆、超长杆等,这无疑给了斯诺克这个机会。这项运动带来了更多的挑战。

二、整体硬件对比:

整体鸟瞰对比

由于中八使用的球体直径约为5.7厘米,而斯诺克使用的球体直径约为5.25厘米,所以中八在小桌子上打大球,而斯诺克在大桌子上打小球。虽然球台和球的尺寸各不相同,但一个关键指标是口袋尺寸。根据国际台联的规定,袋口尺寸应为球体直径的1.6倍,因此对应的斯诺克袋口尺寸应为8.4厘米。不过,为了提高观看质量,国际台联最终决定将袋口加大一毫米。即8.5厘米。如果中式台球按照世界台球联合会规定的袋尺寸,则应为9.12厘米。事实上,由于各种中式台球桌的生产厂家众多,没有统一的行业标准。为了增加难度,有些比赛会使用沙袋。袋口尺寸缩小至8.5-9.0厘米。我们在俱乐部经常玩的中式球桌的袋口尺寸没有统一标准,但目前通常在8.5-9.0厘米之间。根据这个数据,中巴的袋口尺寸约为球体直径的1.5倍。

这意味着中八的目标容错率会较低,但容错率并不能完全代表难度。斯诺克球台的长度比中八长约1米。如果一开始有哪怕一毫米的误差,到最后误差就会加倍。所以总体来说,斯诺克和中八对于球尺寸和球袋尺寸的规定还是比较合理的。不过,由于斯诺克球较小,所以得分更加精确。这是一个比较困难的部分。如果有疑问可以试试中八分和斯诺克五分,看看哪一个得分率更高。只要知道。

斯诺克真实照片

三、技术比较。

中式八球16色

中间八个共有15个彩球。规则是,击中己方7后,得分黑8即可获胜。在不考虑防守的情况下,单场比赛需要的进球数是8个,也就是说我们需要8次。将球击入袋+7步;斯诺克一共有15个红球+6个彩球。红球和彩球交替击打,最后按顺序打出6个彩球。我们以每击得分最高的黑球7分来计算。如果想要完成超分,需要击中第十组红球才能完成超分。也就是说,你至少需要19杆入袋+18步才能赢得比赛,这还不包括对手为斯诺克做的额外罚分。如果想要获得147分的满分,难度系数就会成倍增加。

那么就获胜的要求而言,就进球量和走位要求而言,斯诺克无疑要困难得多。

第四:规则与排名

斯诺克运动有着悠久的历史,可以追溯到19世纪末。经过一百年的发展,斯诺克目前的排名赛包括世锦赛、英锦赛、冠军联赛等17个排名赛。从排名规则来看,以累计赛季奖金为依据更为合理,更能体现一个球员的整体参与度和技术水平。此外,在媒体宣传、球迷关注度、球员参与度、奖金等方面,斯诺克在台球界的地位无疑是其他项目无法比拟的。

英国克鲁斯堡剧院(世界斯诺克锦标赛举办地)

中式台球兴起于20世纪80年代末。继“中式八球”这个名称规范了“十六彩球”、“美式包”、“台球八球”等不同称谓后,中国台球协会在2012年、2008年突然宣布要启动“中式八球”的项目。新业务强行改名为“中式台球”。后来,2012年、2014年、2015年三度更名,但台球界仍称这项运动为“中式八球”(英文名:Chinese八球)

中式台球品牌的数量也在不断增加,在市场上相互竞争。各品牌拉拢选手、举办独立比赛、互相攻击诽谤、抢占线下市场等,给整个中式台球市场造成了不安全感。虽然影响不大,但不得不承认,众多品牌的加入对中式台球的普及起到了一定的作用。但上述不良行为也让整个台球市场更加混乱,没有形成良好的发展环境。我们前面提到的袖珍标准尚未统一只是一种表面现象。另外,规则从指法入袋,到只要求黑球指法入袋,到后来不再指法入袋,再到后来的纸球争议,以及部分球员质疑规则引发的争议,甚至现场和裁判采取行动的现象证明了中式台球发展的畸形,这也导致广大球迷对中式台球选手的排名和比赛认可度较低。

五、人气

在中国广大球迷中,特别是随着近几年的发展,中八的观众越来越多,而斯诺克在北方几乎没有市场。造成这种情况的主要原因在于斯诺克的难度和门槛。我们前面分析的数据已经证明了为什么中式台球在中国更受欢迎。就是小桌子大球,而且16个彩球选择性更强,更容易上手,有利于新手和朋友之间的交流。娱乐。单场比赛的持续时间很短。在这个快节奏的现代社会,人们对吃快餐更加感兴趣。然而,注重整体思维、防守以及需要计算比分等因素的斯诺克,注定只有一场比赛。少数观众。

因此,从知名度上来说,中巴相比斯诺克无疑更有优势。但问题的关键是如何健康发展并发挥更积极的作用。

最后还是希望斯诺克和中式台球都能发展得更好。两人可以取长补短,正确普及更多球手,让中国的台球氛围更加融洽,让球迷接触到更多有趣的比赛。怎么玩。

好了,中式台球和斯诺克的分析对比就到此为止。如果大家有什么意见,请在评论区给我留言。

返回顶部